事情的起因是几个月前发生在少华山的一次山崩。
在二十一世纪来说，一次山崩而已，实在无足轻重，但是在十一世纪下半叶，山崩并不仅仅是山崩，还意味着上天对人们的示警。
《西京评论》几个月来契而不舍的就此事发表“评论”，虽然在当时因为王韶的胜利让人们对此不以为然。而王安石也毫不客气的反唇相讥，说那的确是上天在警示某些小人，不过那些小人却是攻击新法的人。王雱为此还写过一篇尖酸的社评，讽刺《西京评论》的自以为是奉天行道，其实不过是些自以为是的腐儒。
但到了二月份，《西京评论》终于找到了一个突破口，最初倡议市易法的魏泽宗，面对着吕嘉问提举市易司的种种盘剥刻敛，愤然感叹自己的主张完被变样了，而向王安石陈说不果——王安石十分信任吕嘉问，一怒之下，向《西京评论》和《汴京新闻》同时投稿，愤怒的谴责市易法盘剥行商，官府控制货源后，自己取代大商家成为兼并之源，使上下皆受其困。汴京城的商贩因此少了三成以上。而市易司强买强卖，百姓更是怨声载道。
《汴京新闻》身在汴京，早就关注过这个话题，得到机会，立即做成一个专题，批评市易法种种弊端。而《西京评论》更加不会放过这次机会，由市易法而谈到保马法、保甲法、免役法，一个也不放过。
事情很快被每天读报的赵顼注意，他立即命令李向安等内侍去访问民情，又秘召曾布，调查吕嘉问的事情。曾布得到的是密召，自然不敢告诉王安石，他详加查访，和李向安异口同声证明种种情况属实，并且在回报皇帝的奏章中，明确建议废除市易法！
此时赵顼已经有点后悔，曾布在奏章中，提到“今日市易法之弊，竟历历皆如石越当日所言”。他翻出石越当时的奏章，一一对比，倒真似石越能未卜先知一般。老百姓买东西，果然是“买梳朴即梳朴贵，买脂麻即脂麻贵”。虽然一方面觉得石越的才华有点不可思议，另一方面，赵顼却还是想挽回一点面子。
他发了一道内批给王安石，要求他督促吕嘉问一切按魏泽宗当初谋划而行。
王安石正准备和皇帝讨论颁行方田均税法的主张，没想到赵顼却给了他这么一个要求。接到内批后立即进宫的王安石，直接了当的向皇帝询问：“陛下，内批中有‘市易买卖极苛细，市人籍籍怨谤，以为官司浸淫尽收天下之货，自作经营’之语，陛下如此说，必有事实，还请陛下明示。”
赵顼让李向安递给王安石两份报纸，说道：“市易司种种事迹，上皆明列，丞相如何不知？朕又听说市易司竟然立赏钱，抓那些不去市易司进货的商人。这种事情也做得出来，未免离市易法的本意相差太大。”
王安石用眼角扫了一下两份报纸，朗声说道：“如果真是这样，那么臣就是聚敛之臣，有负陛下了。陛下深知臣的为人，怎么会做出这样的事情来呢？”
赵顼摇了摇头，叹道：“丞相，朕不是怀疑。朕是怕用的人没有体会朝廷的深意，只知道敛财，这样的话，朝廷才更应当注意呀。”他只差没有点吕嘉问的名了。
王安石见皇帝这么说，知道他怀疑已深，当下说道：“陛下，此事请容臣详查。若真有此事，必定严加约束。”
但是王安石并没有真正的去“详查”，他不知道曾布这个三司使，并不是白当的，他轻易就估算出市易法推行不过一年，居然导致有两万多户商家至少欠市易司钱共二十余万贯的本钱，而吕嘉问很可能就在其中上下其手。所以曾布才出于良知认为市易法非废不可，一年已经如此，还只是开封府一府，如果推行国，搞不好国财政就被这个市易法给拖崩溃了。
王安石更不知道，以此为契机，北方各路州府要求废除免役法、保甲法、保马法的奏折，再一次数以十计的飞到皇帝的御几之上。韩琦几封奏折，痛陈新法之弊，几乎到了声泪俱下的地步。而王安石的亲家，枢密使吴充，更是向皇帝说过几次保马法的弊端了——几乎和石越当初料定的一模一样。