天择奖颁奖典礼结束之后，转天，香港各大媒体就都沸腾了。
七座奖项，天下娱乐来个大包圆，嘉禾、新艺城竟然无一得奖。而其他中小电影公司更是连入围都不能。这种看似极不公平，但却又是一人一票选出的结果，真是让人既大跌眼镜又不得不服。
如此矛盾的心态，反应在报道上时，也是多样观点，公说公有理，婆说婆有理。
比如有影评人认为，天择奖一人一票选出结果，貌似公平，但其实投票规则是有问题的。因为它实质是靠人气高低投票，当红明星无论竞逐哪个奖项，获奖几率都比其他入围者要高。比如刘德桦竞逐最佳男配角，锺楚红竞逐最佳女配角等，所获得投票数都远高于其他入围者。
因此当某位大明星入围多项大奖时，很可能就会出现大满贯的情况。比如明年夏天肯定会凭借《黄飞鸿之男儿当自强》入围最受欢迎男主角、最受欢迎银幕情侣，如果再随便客串一个小角色，就很可能会入围最受欢迎男配角奖。
再加上《黄飞鸿之男儿当自强》很可能会再入围最受欢迎电影和最受欢迎导演奖。如此一来，一部超级大牌明星加盟的电影，很可能就把天择奖给包圆了。这个例子虽然极端一点，但的确是有可能发生的。
而天择奖设立的目的，是为了激励商业片，弥补金像奖的缺憾，同时也为推广港片。但如果单一电影就把奖项包圆，把所有风头都给抢走的话，那这奖项的设定还有什么意义么？
也有影评人认为，天择奖一人一票来投，完全由民众来做主，这才是最公平的奖项。相比起来，某奖只是小圈子投票，有分猪肉的嫌疑，才是最不公平的奖项。
至于担心超级大牌明星的加盟，会令单一电影包圆所有奖项，会令天择奖失去创办的意义，也纯属是强词夺理，杞人忧天。
一部电影，成功是多方面的。剧本、表演、后期、宣传等，任何一个环节失误，都可能会导致失败。因此超级大牌明星加盟，并不意味着电影一定成功。
电影如果不成功，是部烂片的话，相信民众不会因为超级大牌明星，就违心去投票。而电影如果成功的话，那获得多个奖项也是应该的。像奥斯卡金像奖也有一部影片获得多项奖项的例子，比如五九年的《宾虚》就获得了十一项大奖，没有人对此说三道四。
所以，如果只是为了雨露均沾，就要修改天择奖的投票规则，那才是对优秀电影，优秀电影人，及全香港民众最大的不公。
……
夏天早晨看完报纸后，付之一笑，动身前往剧组继续拍戏。
实话说，天择奖刚刚创办，规则又是他一人制定，有疏漏是很正常的事情。但是不是已经严重到了非改不可的程度呢，暂时还不能下定论。所以先不着急修改，让他们先争一争再说。所谓理越辨越明，多给点时间让他们吵去吧。