叶志明走后，夏天看了一下他搜集的资料，发现这次《大红灯笼高高挂》面对的竞争对手还真不少。
此次参加柏林电影节各个奖项争夺的电影足有四百八十五部，其中不乏经典之作。
比如入围奥斯卡金像奖，由奥利弗·斯通执导的《生于七月四号》；法国国宝级导演科斯塔·加夫拉斯执导的《八音盒》；哥伦比亚影业投资制作，刚刚获得金球奖多座奖项的《为黛西小姐开车》；德国国宝级导演沃尔克·施隆多夫，曾经执导过《铁皮鼓》，此次也带来了他的新作《女仆的故事》……这些作品都有资格跟《大红灯笼高高挂》竞逐金熊奖。
而《大红灯笼高高挂》却还有这些电影所没有的两项弱势。一是它是由中國电影导演拍摄完成，而柏林电影节的评委却无一中國人，因此在投票时难免就会有倾向性。
像九七年戛纳影展，当时担任评委会主席的伊莎贝尔·阿佳妮，就通过自己身为主席的影响力，引导评委们将票投给了其他导演，让凭《舂光乍泄》入围的王佳卫，最后只得到了最佳导演奖。
二是去年张义谋刚刚凭借《红高粱》夺得金熊奖，而柏林影展历史上还没有连庄的先例。前世也只有李鞍导演曾经凭《喜宴》、《理智与情感》获得两次金熊奖，但那也时隔三年之多呢。
头一年，张义谋之所以能获奖，其实是占了一个“鲜”字。当时中國电影很少参加外国影展，所以一旦有中國电影参展时，势必会引来注意。而也因为它的中國元素如此新鲜，所以才让评委们大开眼界，有种耳目一新的感觉，自然乐意投票给他。
可是今年，他已经是第二年参赛，那种新鲜感已经打了折扣。评委们在评判这部电影时，相对就要客观很多，没有了多少印象分。再加上他已经得过金熊奖的肯定，所以评委们很可能会考虑不再颁奖给他，这也是一件麻烦事。
如果这两项弱势不能弥补的话，那这次《大红灯笼高高挂》就算不会空手而回，起码最高奖项金熊奖也是没戏了。
对此，夏天自然也是要动一番脑筋的。他准备加大宣传力度，为《大红灯笼高高挂》好好造造势。
张义谋去年得过一次金熊奖，这虽然是弱势，但如果做宣传的话，这也是一个值得大说特说的点。有助于提升他在欧美影坛的名气，也有助于外国民众对中國电影的了解。
另外，他也准备找几大评委好好聊聊。这次的柏林影展的评委有十位，由演员、导演、编剧、摄影师等等组成，每一位都算得上是各自领域的佼佼者。
但不管他们能力多强，地位多高，影响力有多大，他们始终都还是人。只要是人，就有浴望，就有所求。
夏天准备针对他们的弱点，好好的运作一下。刚好，他让叶志明搜集的资料之中也包括这十位评委的档案，正好可以从中查找到一些线索。
……