就像小柯尔特所说，武器是有局限性的。
这句话没有错，但是他想要用一种武器，应对所有的使用场景，就比较问题了。
一把菜刀哪🗶怕再好用，熟练的人能够在再多的🖽😉⛈地方使用它。🎪📵🟉
也远远比不🗶上专门为某📿♀样事情，专门设计的器械。
不过，在现实世🛅🚁🐚界里，因为条件所限，不是所有时间，都能拥有专业的器械。但是，哪怕在这时候，相性更高的器械，依旧比一把看似通吃的菜刀来的好用。
就拿柯尔特武器公司🙡🞠，擅长的💹🖵🖾手枪🙹🏒🙡领域来说吧。
手枪拥有许多优点，便携与轻便是它最突出的优点。几乎在无法携带其它😋⛙🚰武器的情况下，都还能携带手枪。
按道理来说，这样的手📿♀枪，理应在绝大😦🃬🚻多数时候都有用武之地。
但事实呢？
如果马🜂车上需要有一把📿♀固定的枪，进行动态的火力压制🇻🝬。
这🇰🜊🀝时🞠候是专门的枪更好用，还是手枪更好用呢？
温彻斯特武🗶器公司，虽📿♀然觉得武器的种类对一些，肯定比🚾少一些要好。
但是，温彻斯特武器🙡🞠公司，却绝没🙹🏒🙡有☎♺🍛打算制造完全没用用武之地的武器。
或许，专业🗶的武器设计专家，💹🖵🖾更擅长机械结构方面的🐼🅌设计，对于使用场景思考不多。
就算有思考，绝大多数时候，也只是会思考在那个场景下好不要用，而会忽📵略这个场景🚱🗈在实际使用中出现的频率。