齐刷刷一堆人🛣🞉举手，争先恐后，生怕错过机会似得。
“我☝🀜想问一下，莫先生到底是凭借何种标准来评分的呢？”
这个问题在昨天晚上，莫卓思就已经打好腹稿，他滔滔不绝地说🕺🎪道：“无论是哪类型的作品，都应该从作品自身的立意去下手。”
“比方👟说，一本歌颂美📿♃🅬德的作品，☸🄏☐他在同类作品里能是什么的样的位置，他在历史的长河里，能起到怎么样的一种作用。”
“又比方说，一本轻松的网络，他在消遣，在愉悦人心的能力上是什么档次，他的🅼🞁罕见程度又是多少。”
“我相信，每一个评论家😮🄬🀪心里都有自己的界限，是高是低，是严格，🐉♪还是宽松。”
“正如刚才🏡徐小姐所言📿♃🅬，大家可以从挑剔🌕⚦两个字上找到我的标准。”
很官方的一套回复，其实说了就等于没说，但他有确确实实又回答了问☤🁖题。
陈滔在旁默默地点了点头，表示满意。
此时又有记者问道：“您点评的🙊🈮作品当中，有些是毫无名气的，也有在诗词领域里颇有建树，你凭什么🞖🔌⚶觉得自🖬己有资格点评他们的作品，并且打出低分？”
这一句就戳中了许多人的心里话。
凭什么？
如果真👟以🙡为在文坛杯露了一把脸就把自己当成人物，那就真是闹笑话了。
国内类似文坛杯这种比赛，最起码不少于三⚊🏮🝛个。
再说文人看重的是底蕴，你若是书香门第出来的🜲，家里老先生是某😃⚑🐮某大师，大🛸♣家的敬佩之情油然而生，但偏偏你还不是。