顾念之说:“我们坚持🆂控告罗嘉兰故意杀人罪,没有改变。”
蔡胜男也说:🚠🔵🅂“我为我的当事人做无罪辩护,没有🙒改🁍变。”
这就是要把官司继续打下去的意思。
法官抬了抬手,说:“那由控方开🖎始⚲传唤证人。”
这也是法庭一贯的做法。
先由控方,也就是原告,阐述🕵🎂🎔自己的指控,然后列出证据,最后用逻辑把证据串起来行成令人信服的证据链,证明自己的指控。
接着才是辩方出手,反驳控方的指控。
不管是民事诉讼,还是刑事诉讼,确认举证责任很重要的一条原则,就🞿🙸🏎是谁主张,谁举证。
比如告对😗方谋杀,当然要拿出自🝼己的证据证明对方谋杀,而不是让对方证明自己没有谋杀。
就像说⛰🞀邻居杀人了,不管是大庭广众之下当着记者的面说的,还是在微信群里披着马甲私下里说的,必须拿出证据证明邻居确实杀人了,而不是大嘴一张,邻居就恨♈不得自杀来♢证明自己没有杀人。
围观的看😗客也不能因为这人的视频没有🉈打马赛克并且网流传之后再被删除,就认为她说的是实话。
这是不行的,法律不是这么判的。
指控杀人这么严重的罪行,拿不出🖎切实的证据,甚至连有效的线索都没有,只是空口一句“我觉得……”,“我听🖊说……”,“我认为……”,那不是指控,那是造谣,是诽谤,需要负法律责任。
顾念之当初一直无法让警方和检察🖎院立案,就是他们🁍认为她的证据不足,无法形成完整的证据链。
当检🝛察院向法院起诉刑事案件的时候,他们需要承担举证责任。